O ex-embaixador dos Estados Unidos no Brasil, Thomas Shannon, avaliou a recente ameaça do presidente americano Donald Trump de impor tarifas de 50% sobre produtos brasileiros como uma tentativa de interferir no processo judicial contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. Entretanto, segundo Shannon, o efeito prático da medida pode acabar favorecendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ao fortalecer a posição do Brasil como um país soberano que não tolera ingerências externas.
“O que o presidente Trump fez foi dar um grande presente ao presidente Lula”, afirmou Shannon. Para o diplomata, que é uma das maiores referências em assuntos latino-americanos nos Estados Unidos, a estratégia de Trump tem como objetivo impedir diretamente que Bolsonaro seja julgado e mantido inelegível, mas não surtirá efeito. “O governo brasileiro não vai conseguir negociar sua integridade institucional”, ressaltou.
Pressão política
Para o ex-embaixador a tentativa de pressão política dificilmente terá sucesso. “O Brasil é conhecido por respeitar a independência de suas instituições e não permitirá que uma potência estrangeira dite os rumos do seu processo democrático”, afirmou.
Além disso, Shannon também apontou que a própria economia americana poderá reagir negativamente à medida. “Indústrias importantes dos Estados Unidos, especialmente as que dependem de importações brasileiras, como café e suco de laranja, vão pressionar Trump para recuar”, disse. Ele também mencionou que o USTR, órgão responsável pelas negociações comerciais, teria sido surpreendido pelo anúncio, que partiu de uma decisão pessoal de Trump.
Já sobre a relação diplomática, Shannon destacou que o governo tentou abrir canais de comunicação com a Casa Branca, mas encontrou dificuldades. “O governo brasileiro buscou ativamente o diálogo, mas há poucas pessoas dispostas a conversar, porque estavam focadas em outras agendas”, disse.
Em relação a justificativa para a tarifa de 50%, Shannon foi direto: “Não há lógica econômica. É um número pensado para chocar”. Ele também apontou que a ameaça não se sustenta juridicamente: “Nenhuma das bases legais para aplicação de tarifas nos Estados Unidos se encaixa neste caso. A legalidade certamente será questionada, mas alguém precisa fazer isso formalmente”, completou. A declaração ocorreu em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo.