Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (5) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para a Prefeitura de São Paulo nas Eleições 2020:
- Bruno Covas (PSDB): 28%
- Celso Russomanno (Republicanos): 16%
- Guilherme Boulos (PSOL): 14%
- Márcio França (PSB): 13%
- Jilmar Tatto (PT): 6%
- Arthur do Val - Mamãe Falei (Patriota): 4%
- Andrea Matarazzo (PSD): 3%
- Joice Hasselmann (PSL): 3%
- Levy Fidelix (PRTB): 1%
- Marina Helou (Rede): 1%
- Orlando Silva (PCdoB): 1%
- Nenhum/branco/nulo: 9%
- Não sabe: 3%
Antônio Carlos Silva (PCO) e Vera Lúcia (PSTU) tiveram menos de 1%.
Destaque por segmento
A candidatura de Russomanno voltou a sofrer queda acentuada entre os mais jovens, desta vez de 20% para 9%. Na pesquisa do início de outubro, ele liderava com 35% na faixa de 16 a 24 anos, e desde então perdeu 26% das intenções de voto neste segmento, ficando agora atrás de Boulos (29%) e Covas (19%).
Na parcela com renda familiar de 2 a 5 salários, em que tinha 28% na primeira semana de outubro e 17% na pesquisa realizada entre 21 e 22 do mesmo mês, Russomanno recuou para 11%. Fica atrás também de Covas, que tem 30%, e empatado com Boulos (16%) e França (14%). Entre os mais ricos, com renda familiar superior a 10 salários, apenas 5% votariam hoje em Russomanno (eram 9% na pesquisa anterior) e no eleitorado mais escolarizado esse índice é de 6% (eram 9%).
Rejeição
A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:
- Celso Russomanno: 47%
- Joice Hasselmann: 30%
- Bruno Covas: 25%
- Jilmar Tatto: 23%
- Guilherme Boulos: 22%
- Levy Fidelix: 22%
- Orlando Silva: 17%
- Arthur do Val: 16%
- Márcio França: 14%
- Andrea Matarazzo: 13%
- Vera Lúcia: 12%
- Antônio Carlos: 10%
- Marina Helou: 10%
- Rejeita todos/não votaria em nenhum: 3%
- Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2%
- Não sabe: 4%
Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.
Pesquisa espontânea
O Datafolha também tratou da intenção de votos espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados. Veja os resultados:
- Bruno Covas (PSDB): 19%
- Guilherme Boulos (PSOL): 12%
- Celso Russomanno (Republicanos): 8%
- Márcio França (PSB): 7%
- Jilmar Tatto (PT): 3%
- Arthur do Val (Patriota): 3%
- Andrea Matarazzo (PSD): 2%
- Joice Hasselmann (PSL): 1%
- Candidato do PT: 2%
- Outros: 4%
- Branco/nulo/nenhum: 10%
- Não sabe: 30%
Grau de conhecimento do entrevistado sobre o número do candidato
- Bruno Covas (PSDB): 47% conhece (menção correta) e 53% não conhece (5% menção incorreta e 48% não sabe o número).
- Celso Russomanno (Republicanos): 21% conhece (menção correta) e 79% não conhece (11% menção incorreta e 68% não sabe o número).
- Guilherme Boulos (PSOL): 64% conhece (menção correta) e 36% não conhece (3% menção incorreta e 33% não sabe o número).
- Márcio França (PSB): 46% conhece (menção correta) e 53% não conhece (9% menção incorreta e 44% não sabe o número).
- Jilmar Tatto (PT): 71% conhece (menção correta) e 29% não conhece (1% menção incorreta e 28% não sabe o número).
Decisão do voto
A pesquisa também perguntou o grau de decisão do voto. 57% dos eleitores estão totalmente decididos e 42% afirmam que ainda podem mudar. Veja o grau de decisão em relação a cada candidato:
- Bruno Covas: 63% estão totalmente decididos; 37% ainda podem mudar o voto.
- Celso Russomanno: 50% estão totalmente decididos; 49% ainda podem mudar o voto.
- Guilherme Boulos: 78% estão totalmente decididos; 22% ainda podem mudar o voto.
- Márcio França: 45% estão totalmente decididos; 54% ainda podem mudar o voto.
- Jilmar Tatto: 63% estão totalmente decididos; 36% ainda podem mudar o voto.
Voto ainda pode mudar
Dentre os que declararam que ainda podem mudar o voto, o Datafolha também perguntou, caso os entrevistados não votem na primeira opção, qual outro candidato tem mais chance de receber seu voto.
- Bruno Covas: 20%
- Márcio França: 18%
- Celso Russomanno: 13%
- Guilherme Boulos: 6%
- Jilmar Tatto: 4%
Veja a distribuição desses votos:
Votariam em Bruno Covas 27% dos eleitores que declaram voto em Russomano; 18% entre os eleitores de Boulos; 32% entre os eleitores de França; 27% entre os eleitores de Tatto.
Votariam em Márcio França 26% dos eleitores que declaram voto em Covas; 24% entre os eleitores de Russomanno; 30% entre os eleitores de Boulos; 27% entre os eleitores de Tatto.
Votariam em Celso Russomanno 24% dos eleitores que declaram voto em Covas; 2% entre os eleitores de Boulos; 21% entre os eleitores de França; 11% entre os eleitores de Tatto.
Votariam em Guilherme Boulos 8% dos eleitores que declaram voto em Covas; 1% entre os eleitores de Russomanno; 9% entre os eleitores de França; 25% entre os eleitores de Tatto.
Votariam em Jilmar Tatto 6% dos eleitores que declaram voto em Covas; 3% entre os eleitores de Russomanno; 2% entre os eleitores de Boulos; 6% entre os eleitores de França.
Simulações de segundo turno
O Datafolha também questionou, se o segundo turno da eleição para prefeito fosse, em quem os eleitores votariam:
- Bruno Covas 57% x 27% Celso Russomanno (branco/nulo: 15%; não sabe: 1%)
- Bruno Covas 54% x 32% Guilherme Boulos (branco/nulo: 12%; não sabe: 1%)
- Bruno Covas 48% x 32% Márcio França (branco/nulo: 12%; não sabe: 2%)
- Guilherme Boulos 41% x 39% Celso Russomanno (branco/nulo: 19%; não sabe: 1%)
Sobre a pesquisa
- A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S. Paulo”.
- Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos
- Quem foi ouvido: 1.260 eleitores na cidade de São Paulo com 16 anos ou mais.
- Quando a pesquisa foi feita: nos dias 3 e 4 de novembro de 2020.
- Número de identificação na Justiça Eleitoral: SP-06709/2020.
- O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.
Pesquisas eleitorais: o que é amostra, margem de erro e nível de confiança.