Durante sessão realizada na última sexta-feira (10), vereadores do município de Lagoa Alegre fizeram duras críticas a profissionais aprovados no mais recente concurso público da área da educação. Os servidores já estão em atuação na rede municipal, mas, segundo os parlamentares, o desempenho tem gerado insatisfação.
CRÍTICAS AO CONCURSO
Os vereadores Gil Makassar (PDT) e Laécio Nunes (PT) atribuíram parte dos problemas ao certame realizado na gestão anterior. De acordo com eles, a forma como o concurso foi conduzido tem impactado negativamente o planejamento educacional do município.
Segundo os parlamentares, há dificuldades no cumprimento de metas educacionais devido à atuação de parte dos profissionais convocados, que, na avaliação deles, não estariam desempenhando as funções com o compromisso esperado.
DECLARAÇÕES POLÊMICAS
Durante a sessão, Gil Makassar afirmou haver casos de servidores que acumulam vínculos em diferentes municípios, o que comprometeria a carga horária:
“ Estou sabendo que tem muitos incompetentes que vieram aí de outro município, concursado em três município e vem de lá pra cá e vai dormir em colégio. ”.
Já Laécio Nunes elevou o tom ao comentar os impactos do concurso:
“Esses concursados, desse infeliz concurso, desse ex-gestor, estão acabando com o município de Lago Alegre, com a educação de Lago Alegre”, afirmou.
Em outro momento, o parlamentar relatou uma reunião com a secretária municipal de Educação, Lucinete Oliveira, para tratar da situação:
“Nós ficamos uma hora e meia de relógio falando do caos, da irresponsabilidade, da falta de compromisso, da imoralidade dessa raça ruim que veio de fora pra Lagoa Alegre”.
CONTEXTO DO CERTAME
O concurso mencionado foi lançado na gestão do ex-prefeito Carlos Magno e tem validade de dois anos. Os vereadores defenderam que a atual administração intensifique a fiscalização e adote medidas contra profissionais que apresentem baixo desempenho.
REPERCUSSÃO
As falas dos parlamentares repercutiram negativamente e passaram a ser alvo de críticas, especialmente por suposta conotação preconceituosa contra servidores oriundos de outros municípios.