Promotor do MPPE diz que trio de canibais confessou mais 6 mortes

Inquéritos foram abertos em Olinda e na Paraíba para apurar homicídios

|
Siga-nos no Seguir MeioNews no Google News

O promotor do Ministério Público de Pernambuco (MPPE) Itapuan Vasconcelos afirmou nesta terça-feira (15) que o trio suspeito de canibalismo em Garanhuns, no Agreste do estado, confessou outros seis homicídios em áreas do Recife e de Olinda, totalizando nove mortes.

Três inquéritos apuram o caso: um na Paraíba (uma vítima), um em Olinda (seis), que está em andamento, e um terceiro em Garanhuns (duas). A denúncia de Garanhuns, feita pelo MPPE, foi recebida na última quinta-feira (10) peloTribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), por meio do juiz José Carlos Vasconcelos Filho, da 1ª Vara Criminal do município do Agreste. O homem e as duas mulheres passam agora a ser réus no processo judicial, acusados de matar, esquartejar e comer a carne de duas vítimas em Garanhuns. Eles vão responder pelos crimes de duplo homicídio triplamente qualificado, além de falsidade ideológica, estelionato, ocultação de cadáver e falsificação de documentos.

?É brabo o negócio. Existiam ainda mais duas mulheres aqui na região, que provavelmente seriam vítimas, uma de Jupi e outra de Lagoa do Ouro [ambos municípios do Agreste pernambucano]?, contou. Mas as investigações com relação a vítimas fora de Garanhuns ainda continuam, esse é um outro inquérito que corre em paralelo, segundo a Polícia Civil, que ainda informou que só irá detalhar as investigações após a conclusão do outro inquérito.

O juiz também decretou a prisão preventiva dos suspeitos porque o prazo da prisão temporária, que é de 30 dias, já estava prestes a vencer. De acordo com o TJPE, a defesa é citada para responder em um prazo de 10 dias. Caso eles não constituam um advogado, o juiz determina a nomeação de um defensor público.

Segundo Itapuan de Vasconcelos, o juiz acatou a denúncia de Garanhuns em sua totalidade. ?Ele já deve ter determinado a citação dos acusados para que eles ofereçam uma resposta. Após essa primeira defesa, o juiz analisa o teor da resposta e geralmente ele determina a audiência de instrução e julgamento, vai ouvir todo mundo, testemunhas, peritos e, por último, os acusados. Depois disso, decide se é caso para o tribunal do júri ou não. Como a prova contra eles é muito contundente, o juiz normalmente manda para o júri popular?, explicou o promotor.

O promotor falou sobre a denúncia enviada pelo MPPE à Justiça. ?Relatamos como eles agiam. Eles atraíam as vítimas, apenas mulheres, com promessa de emprego ou para falar de Deus. A primeira vítima, aqui em Garanhuns, foi atraída para pregar a palavra de Deus e quando estava na casa dos suspeitos conversando, o homem saiu de trás da residência e desferiu um golpe grande nela. Ele cortou o pescoço dela, levaram para o banheiro e esquartejaram. Eles também ingeriram a carne dela?, disse Vasconcelos.

Itapuan também contou que a segunda vítima foi atraída com promessa de emprego. Segundo o promotor, eles teriam informado que faziam parte de uma seita, chamada de Cartel, e que uma entidade falava para eles qual pessoa tinha que matar. O motivo do crime seria porque as consideravam pessoas impuras.

O trio ainda criava uma menina de cinco anos, que teria presenciado os crimes, e seria filha de uma das vítimas em Olinda. Esse caso faz parte de outro inquérito que está sendo conduzido pela Polícia Civil. ?Eles teriam matado essa mulher que era pedinte e ficado com a criança. A menina tem dois registros de nascimento falsos. O primeiro foi registrado na Paraíba, no Conde, com o nome do irmão do réu. Uma das suspeitas assumiu a identidade da vítima, tirou carteira de identidade, cartão de crédito, tudo?, informou Vasconcelos.

Sobre a defesa dos suspeitos, o promotor acredita que siga a tese de inimputabilidade. ?Isso significa que eles não podem ser responsabilizados por esses crimes por possível doença mental. É provável que o processo gire em torno dessa tese de que eles não teriam conhecimento da ilicitude do fato e não poderiam se determinar de acordo com esse entendimento. Vamos ver a postura que vai se adotar. A denúncia foi recebida agora, está na fase inicial?, comentou. ?Por outro lado, eles fizeram compras com o cartão de uma das vítimas, assinavam por ela. A gente se pergunta se eles realmente não tinham consciência do fato?, indaga.

Com relação à suspeita de que as carnes das vítimas eram usadas para fazer salgados que seriam vendidos na cidade, o promotor acredita que parece mais uma lenda. ?Não tiro a possibilidade, mas também não tem como provar. No inquérito tem uma pergunta que foi feita ao homem: se eles utilizavam as carnes nas coxinhas. Ele disse que se elas [as suspeitas] fizeram isso não tinham autorização para tanto, elas sabiam que era para o consumo em casa. Eles tratavam isso como missão, como ritual. A gente não tem como provar, nos autos, especificamente, em termo de depoimento, eles não falaram nada. Se não me engano, uma das mulheres disse isso em uma entrevista?, finalizou.

Veja Também
Tópicos
SEÇÕES