Ap?s an?lise da caixa-preta de dados do Airbus A320 da TAM que sofreu acidente no Aeroporto de Congonhas, dia 17 de julho, o relator da CPI do Apag?o A?reo da C?mara, deputado Marco Maia (PT-RS), afirmou que deve culpar principalmente o fabricante da aeronave pelo incidente. O petista, no entanto, admitiu colocar em seu relat?rio que o aeroporto de S?o Paulo contribuiu para o resultado da trag?dia.
Maia n?o deve afirmar textualmente que a pista principal foi uma das causadoras do acidente, mas disse que se o avi?o tivesse pousado em outro aeroporto, nas mesmas condi?es, as conseq??ncias poderiam ter sido diferentes.
"A constata??o que posso fazer ? que a pista n?o teve participa??o direta no acidente, mas sim o Aeroporto de Congonhas. Se fosse em outro aeroporto, talvez o resultado final tivesse sido diferente. Congonhas tem uma pista que n?o ? das maiores", afirmou.
Marco Maia insinuou que n?o deve culpar os pilotos pelo acidente, mas n?o descartou a hip?tese. "Nossa percep??o ? que qualquer medida n?o seria suficiente, mas n?o podemos ainda afirmar que n?o houve falha humana", disse.
J? sobre a responsabilidade da fabricante do avi?o, o relator foi incisivo: "tenho muitos elementos para questionar a Airbus, quando os pilotos frearam eles demonstraram que eles queriam parar e aeronave n?o fez isso. ? inconceb?vel atitudes t?o antag?nicas".
As afirma?es do deputado foram dadas ap?s explica?es do coronel Antonio Junqueira, contratado pela CPI para analisar a caixa-preta de dados do avi?o da TAM. A leitura da segunda parte do relat?rio final, a ser apresentada nesta quarta-feira, foi adiada para a semana que vem.