A Casa Branca voltou a solicitar ao Congresso uma redução de quase 50% no orçamento científico da Nasa, repetindo uma proposta do ano anterior que os parlamentares não aprovaram.
Divulgada na manhã de sexta-feira (03), a proposta busca cortar cerca de US$ 6 bilhões nos gastos totais da Nasa, representando uma segunda tentativa do governo de Donald Trump de reduzir o orçamento da agência em quase um quarto depois que os legisladores a financiaram nos níveis da era Biden em 2025.
Como parte do plano de redução, o governo propôs cortes de US$ 3,4 bilhões nos programas científicos da Nasa, incluindo o cancelamento de cerca de 40 missões.
Embora não tenham sido detalhadas quais missões seriam afetadas, a Casa Branca já havia sugerido anteriormente o fim de programas de exploração de Marte, telescópios de raios X e satélites de pesquisa.
Cortes feitos no ano passado
No ano passado, os cortes incluíram um projeto de coleta de amostras de Marte, citado pela Casa Branca como exemplo de gastos considerados dispensáveis. A proposta chega em um momento em que o administrador da Nasa, Jared Isaacman, busca acelerar o programa espacial do país.
Em março, ele anunciou mudanças na agência, incluindo a transição para foguetes comerciais em lançamentos lunares, aumento do ritmo das missões e a criação de uma base lunar avaliada em US$ 30 bilhões para a próxima década.
O orçamento do governo Trump, que destina cerca de US$ 175 milhões à base lunar, é o primeiro indicativo de que a Casa Branca busca apoiar os planos ambiciosos de Isaacman.
Semelhante ao ano passado, a proposta também prevê a eliminação gradual do foguete Space Launch System, da Boeing, considerado “extremamente caro e atrasado”, e da cápsula Orion, da Lockheed Martin, usada em missões lunares com quatro astronautas, em favor de alternativas comerciais.
Além disso, a Casa Branca solicita um corte de aproximadamente US$ 1 bilhão para a Estação Espacial Internacional, prevista para desativação em 2030, com incentivo ao rápido desenvolvimento de estações espaciais comerciais.
No entanto, em março, a Nasa informou que os recursos para esse tipo de projeto são mais limitados do que o esperado.