Santos pede anulação de derrota para o Coritiba no STJD após erro em substituição de Neymar

O Santos acionou o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para pedir a anulação da derrota por 3 a 0 para o Coritiba, no último domingo (17), na Neo Química Arena, pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro. A medida foi tomada após a polêmica envolvendo a substituição de Neymar no segundo tempo da partida.

Em nota oficial, o clube afirma que houve “erro de direito” por parte da arbitragem ao impedir o retorno do camisa 10 ao gramado, apesar de a comissão técnica preparar a saída do lateral Escobar.

Confusão começou durante atendimento

A confusão aconteceu aos 19 minutos da etapa final. Neymar recebia atendimento fora de campo, com dores na panturrilha, quando o quarto árbitro levantou a placa indicando sua substituição para a entrada de Robinho Júnior.

Segundo o Santos, a alteração prevista era a saída de Escobar. Inconformado, Neymar tentou retornar ao jogo, mas acabou advertido com cartão amarelo. O atacante ainda mostrou um papel que, segundo o clube, continha a indicação correta da substituição do jogador argentino.

Na súmula, o árbitro Paulo Cesar Zanovelli relatou que o auxiliar técnico César Sampaio informou e confirmou verbalmente a saída de Neymar. O documento aponta ainda que Sampaio preenchia a papeleta da substituição junto ao delegado da partida, Guilherme Zangari, com a indicação para a saída de Escobar.

César Sampaio admite precipitação

Após o jogo, César Sampaio assumiu a responsabilidade pela confusão e explicou sua versão do episódio.

“Eu sou o responsável por esse evento. Eu chamei o quarto árbitro para substituição do Juninho pelo Escobar, o 7 pelo 31. Neste momento (Neymar) sai de campo acusando um pouco de dor, parece que na panturrilha. Conversei com ele também. E aí eu pedi para o quarto árbitro aguardar para ver se o Neymar poderia voltar ou não. Ele, fora de campo, o quarto árbitro Bruno, com quem até tenho uma boa relação, falou que o Neymar não podia voltar mais”, afirmou.

Sampaio também disse que houve precipitação na condução da troca.

“O Bruno estava com o papel na mão, do 7 pelo 31, e acabou se precipitando na substituição. O Ney tentou voltar ainda, mas uma vez que o árbitro já havia procedido (a troca), não podia voltar mais atrás. Foi isso que aconteceu. Uma precipitação, penso eu, no calor do jogo ali. Uma tomada de decisão antecipada”, completou.

Veja a nota do Santos

Em nota oficial, o Santos reforçou que a discussão não envolve interpretação técnica da arbitragem nem o resultado esportivo da partida.

“O Departamento Jurídico informa que entrou com ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para solicitar a anulação da partida disputada no dia 17/5, diante do Coritiba, válida pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro.

O Clube entende que houve erro de direito quando a arbitragem impediu a permanência em campo do atleta Neymar Jr., o que contrariou determinação da própria comissão técnica e desrespeitou o protocolo oficial de substituições de jogadores.

O que está em discussão não é performance técnica ou resultado do jogo, mas a defesa da instituição e das regras da FIFA."