O Brasileirão de 2020, conquistado pelo Flamengo, ainda gera discussões nos bastidores do futebol brasileiro. Anos após o fim daquela edição, um dos protagonistas da disputa pelo título voltou a falar sobre o assunto e fez declarações que reacenderam a polêmica.
Abel Braga, que comandava o Internacional na época, não esconde a frustração com o vice-campeonato e sugere que o resultado do torneio foi influenciado por fatores extracampo. Em uma entrevista recente, o técnico relembrou momentos decisivos da competição e não poupou críticas.
“Foi tirado no apito”
Em participação no Charla Podcast, Abel não mediu palavras ao comentar o desfecho do campeonato.
“2020 foi tirado no apito, cara. Para, esquece. Teve o jogo do Rodinei no Maracanã e o contra o Corinthians. O cara dá o pênalti e vai no VAR. Mas, três rodadas antes, contra o Grêmio, a favor do Flamengo, não teve VAR. Aí contra nós, o lance é igual. Grêmio e Flamengo, pênalti contra o Grêmio. Três jogos depois, Inter e Corinthians, não dá pênalti, depois um gol”, disparou.
A indignação do treinador se concentra especialmente em dois momentos do campeonato: o duelo contra o Flamengo na penúltima rodada e a partida contra o Corinthians na última rodada.
O polêmico “jogo do Rodinei”
O confronto contra o Flamengo, no Maracanã, foi um dos mais emblemáticos da reta final do Brasileirão. Aos 4 minutos do segundo tempo, Rodinei, lateral do Internacional, foi expulso após uma falta em Felipe Luís. Com um jogador a mais, o Rubro-Negro virou a partida e venceu por 2 a 1, assumindo a liderança do campeonato.
Anos depois, Felipe Luís revelou que chegou a pedir para o árbitro não expulsar Rodinei, pois considerava o lance passível apenas de cartão amarelo. Para Abel, essa atitude reforça sua visão sobre o episódio.
“O que vale para mim é aquilo que o Filipe Luís falou depois do jogo. Esse cara tem caráter. É autêntico. As pessoas querem questionar o que é inquestionável”, afirmou.
O lance decisivo contra o Corinthians
Se a derrota para o Flamengo já havia sido controversa, o jogo seguinte, contra o Corinthians, na última rodada, ampliou a revolta de Abel Braga. O Internacional precisava vencer para conquistar o título, mas a partida terminou empatada em 0 a 0.
O técnico contesta dois lances capitais: um possível pênalti não marcado a favor do Inter e um gol anulado por falta no goleiro Cássio.
“O cruzamento, cara chega do lado, livre, cruza, não tem contato, não tem disputa pelo ar, o cara cruza limpo, e o Cássio sobe, livre, não tem ninguém do lado dele. Ele pega e larga, o cara empurra para o gol... sabe que ele apitou com a bola na trajetória? Marcou falta. Você esquece isso. Isso é um peso…”, desabafou.
A polêmica continua
Mesmo anos depois, as declarações de Abel reacendem a discussão sobre a arbitragem naquele Brasileirão. Para os torcedores do Internacional, a revolta permanece, enquanto os rubro-negros defendem a legitimidade da conquista.
A dúvida que fica é: teria o Flamengo realmente vencido o campeonato dentro de campo ou a arbitragem teve um papel decisivo na disputa?