SEÇÕES

Defesa de BH vai alegar prescrição em recurso contra suspensão

Atacante do Flamengo foi punido com 12 jogos e multa de R$ 60 mil; recurso será apresentado nesta semana ao STJD

Bruno Henrique foi condenado a 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil. | Foto: Vinícius Schmidt/Metrópoles
Siga-nos no

A defesa do atacante Bruno Henrique e do Flamengo prepara um recurso ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após a condenação do jogador a 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil. O objetivo é reverter a decisão e, para isso, os advogados devem insistir na tese de prescrição do caso, rejeitada por 3 votos a 2 na última quinta-feira (4).

O que está em jogo

A defesa argumenta que a denúncia apresentada pela Procuradoria do STJD foi protocolada fora do prazo de 60 dias previsto pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Para os advogados, a contagem deve começar a partir da abertura do inquérito, em 7 de maio de 2025, o que tornaria a denúncia, oferecida em 1º de agosto, intempestiva.

Durante o julgamento, o advogado Alexandre Vitorino afirmou que novas provas não podem reabrir o prazo prescricional já extinto:

Surgindo prova nova, há possibilidade de denúncia, mas sempre dentro do prazo prescricional. Não existe a hipótese de reabrir a contagem a cada novidade.

Votação apertada

Dois auditores, entre eles Marcelo Rocha, presidente da 1ª Comissão Disciplinar do STJD, concordaram com a tese da defesa. A decisão final, no entanto, foi pelo prosseguimento do caso, por 3 votos a 2. A margem estreita reforça a expectativa dos advogados de que o pleno do tribunal possa rever a decisão.

Enquanto isso, a dúvida sobre a prescrição pode pesar a favor de um pedido de efeito suspensivo. Com isso, Bruno Henrique teria condições de atuar já no próximo domingo, contra o Juventude.

Condenação e questionamentos

Sem o reconhecimento da prescrição, o atacante foi julgado e condenado com base no artigo 243-A do CBJD, que trata de conduta contrária à ética desportiva para influenciar resultado de partida. Ele foi absolvido de outro artigo semelhante, que previa prejuízo direto ao Flamengo.

A defesa considera contraditório o resultado:

“Como Bruno Henrique é inocente de causar prejuízo ao Flamengo, mas é culpado de influenciar no resultado desta mesma partida?”, questionam os advogados.

O recurso será analisado pelo pleno do STJD nos próximos dias, em nova etapa de um caso que segue movimentando os bastidores do futebol brasileiro.

Tópicos

VER COMENTÁRIOS

Carregue mais
Veja Também