Um contra-ataque silencioso trouxe novamente à tona a briga nos bastidores entre Flamengo e Federação de Futebol do Rio. O procurador do Tribunal de Justiça Desportiva, André Valentim, obteve na noite desta quinta-feira uma reconsideração da liminar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que garantia o técnico Vanderlei Luxemburgo no Fla-Flu. O presidente da entidade, Caio Rocha, derrubou a decisão anterior do seu vice, Ronaldo Piacenti, e manteve a suspensão por dois jogos aplicada ao técnico pelo TJD-RJ.
O advogado do Flamengo, Michel Assef Filho, informou que não há mais como recorrer e criticou a decisão do STJD.
— Não tem o que fazer. Isso é um ponto fora da curva. A decisão do vice-presidente era irretocável. Só quem poderia reconsidera o despacho foi quem deu. Eu nunca vi isso acontecer. Já deixou de ser questão jurídica, advocacia, virou política — alfinetou.
O presidente do STJD disse, em declarações ao site oficial da entidade, que um eventual recurso do Flamengo contra decisão do TJD-RJ deveria ser dirigida ao Pleno do próprio tribunal, nunca diretamente ao STJD. “O fato é que, mesmo que se discorde do que restou decidido, a Justiça Desportiva é um sistema, previsto na Constituição Federal, e regido pela Lei Pelé. Referido sistema prevê ritos que não podem ser excepcionados, princípios que devem ser observados, ainda que não se concorde com uma decisão eventualmente proferida”, diz trecho da explicação de Caio Rocha.
O presidente do STJD estaria fora do Brasil para julgar o recurso do Flamengo, que foi repassado ao vice-presidente. Segundo o advogado do clube, era Ronaldo Piacenti que deveria ter reconsiderado a liminar.
— Para apreciar a medida cautelar que eu movi ele não estava disponível. O pedido de reconsideração do despacho deveria ser dado pelo vice-presidente, ou então pelo plenário, todos os auditores. Quem sai prejudicado é o Vanderlei e o Flamengo — lamentou Michel Assef Filho, que comunicou a decisão aos dirigentes do Flamengo nesta quinta à noite. Luxemburgo falará nesta sexta-feira.